کد خبر: ۱۰۴۰
تاریخ انتشار: ۱۸ آبان ۱۳۹۳ - ۱۹:۵۳
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
بیستمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها با شعار «رسانه، آزادی مسوولانه» دیروز به صورت رسمی گشایش یافت و از امروز نیز درهای آن برای علاقه مندان گشوده شد. روزنامه های امروز گزارش ها و یادداشت های متعددی را درباره ی این رخداد فرهنگی منتشر کردند.
به گزارش رسانه نیوز و به نقل از ایرنا این یادداشت نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های 18 آبان 1393 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است.



*** زنگ نمایشگاه مطبوعات به صدا درآمد

روزنامه ی «ایران» در گزارشی تفصیلی با عنوان «درهای نمایشگاه مطبوعات به روی مردم گشوده شد» به بازتاب خبر آغاز به کار بیستمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها پرداخت و نوشت: روز گذشته بیستمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها در مصلای تهران با حضور علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی، علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و حسین انتظامی معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد به همراه مدیران مسئول و سردبیران نشریات و دست اندرکاران رسانه ها به طور رسمی افتتاح شد.

به نوشته ی ایران، در نمایشگاه بیستم 38 روزنامه، 20 خبرگزاری، 116 رسانه آموزشی و تخصصی، 4 تشکل مطبوعاتی، 63 رسانه سیاسی اقتصادی، 70 نشریه عمومی و خانوادگی، 8 رسانه غیرفارسی زبان، 45 رسانه فرهنگی، 10 رسانه کودک و نوجوان، 24 مؤسسه رسانه ای، 67 نشریه استانی و 13 عنوان نشریه ورزشی حضور دارند.

روزنامه ی «جهان صنعت» هم در گزارشی با عنوان « وضع معیشتی روزنامه نگاران خوب نیست» که به همراه عکسی از مراسم افتتاح نمایشگاه مطبوعات در صفحه ی نخست چاپ شد، نوشت: بیستمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها ظهر روز گذشته با سخنان «علی لاریجانی» رییس مجلس شورای اسلامی گشایش یافت. لاریجانی در بخشی از سخنانش از دولت خواست لایحه ساماندهی وضعیت معیشتی خبرنگاران را به مجلس ارایه کند.

به نوشته ی جهان صنعت، رییس مجلس در ادامه اذعان داشت گاهی دوستان رسانه در ملاقات هایی که دارند می گویند که وضعیت معیشتی شان، بازنشستگی و کمک های دیگر پایداری ندارد و این آرامش روانی آنها را به هم می زند.برای کسانی که کار فکری می کنند آرامش روانی حداقل چیزی است که مورد نیاز است بنابراین ما از دولت می خواهیم لایحه ای را در همین رابطه به مجلس بیاورد تا ما ان شاءالله این لایحه را به ثمر برسانیم که این نگرانی و اضطراب از خانواده مطبوعات مرتفع شود.

روزنامه ی «شرق» هم در گزارشی با عنوان «قباحت ناهنجاری ها را رسانه ها عیان کنند» به سخنان رییس مجلس شورای اسلامی در مورد نقش مطبوعات در توسعه ی امنیت اجتماعی اشاره کرد و نوشت: علی لاریجانی که عصر روز گذشته میهمان برنامه افتتاحیه بیستمین نمایشگاه مطبوعات بود، با تاکید بر اینکه «رسانه ها باید امنیت اجتماعی را از مسایل مهم خود بدانند»، گفت «کالبدشکافی در مورد ناامنی های اجتماعی مثل تجاوزبه عنف، سرقت های مسلحانه و اسیدپاشی های اخیر در اصفهان بسیار مهم است.»

روزنامه ی «مردم سالاری» هم در گزارشی با عنوان «رسانه های دولت به بخش خصوصی واگذار شود» به سخنان «علی جنتی» وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در مراسم افتتاحیه بیستمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها اشاره کرد و به نقل از وی نوشت:آزادی مسئولانه به معنای این است که رسانه ها بدنبال فضای آزادی البته نه آزادی بدون قید و شرط هستند. رسانه ها همواره خود را پرسشگر و دولت را پاسخگو می دانند اما این به آن معنا نیست که خود آنها نباید به هیچ کس پاسخ بدهند و یا هر خلافی را مرتکب شوند و گاه تا حد پیاده نظام برخی جریانات سیاسی خود را تنزل بدهند و در عین حال ادعای نمایندگی افکار عمومی را داشته باشند. روزنامه نگاران نیازمند یک میثاق شفاف و دقیق اجتماعی هستند تا سازوکار ارزیابی آنها را آسان تر کند و بتواند در درون خودش، سازوکاری را ایجاد کند که مجموعه نظام روزنامه نگاری ما را از عناصری که در پوشش رسانه، بدنبال کارهای دیگری هستند، پالایش کند. تدوین سلسله ضوابط اخلاقی می تواند مسئولیت های حرفه ای را بهبود ببخشد و سرقت های ادبی و بی توجهی احتمالی برخی مدیران به حقوق روزنامه نگاران و یا بی تعهدی احتمالی برخی روزنامه نگاران نسبت به رسانه خودشان، بکاهد.دخالت دولت در رسانه ها مغایر امنیت پایدار سیاسی و اجتماعی است و دولت عقیده مند است که امور نظارتی را با رعایت حدود آن به صنف روزنامه نگاران و اصحاب رسانه واگذار کند.

بیستمین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها در یادداشت های تحلیلی روزنامه ی امروز هم نقش برجسته یی داشت.

سرمقاله ی روزنامه ی شرق به «پشت پرده ویترین نمایشگاه» نوشته ی «بهروز بهزادی» مدرس و پیشکسوت روزنامه نگاری اختصاص داشت.

بهزادی در این یادداشت از مصایب و مشکلات کار خبرنگاری سخن به میان آورد و می نویسد: «نمایشگاه مطبوعات» به میمنت و مبارکی، امسال پس از یک دوره فترت، دوباره جان گرفت. مردم در این نمایشگاه با نویسندگان معروف، خبرنگاران نامی و در کنار آنها برخی شخصیت های سیاسی و فرهنگی دیدار می کنند و این دیدارها روزهای خوشی را در خاطرشان نگه داشته است، اما این، همه ماجرا نیست؛ پشت این ویترین زیبا، مطبوعاتی به حیات خود ادامه می دهند که از کمبود مخاطب رنج می برند و آسیب ها دیده اند. در این جراید، روزنامه نگاران و خبرنگارانی به فعالیت مشغول هستند که در میان مشاغل دیگر، شاید کمترین درآمد را کسب می کنند.

بهزادی، دلیل این مشکلات را اینگونه نوشت: با نگاهی تیزبین می توان دریافت که مطبوعات و رسانه های ما «دولتی» شده اند؛ دولتی ها را نمی گویم، خصوصی ها هم به نوعی دولتی شده اند.نکته اینجاست که باید در این میان، نقش مردم را پیدا کنیم؛ مردم در کجای مطبوعات ما قرار دارند و خود را در کدام صفحات رسانه های ما می بینند؟ به عقیده نگارنده، مشکلات جامعه رسانه ای ما ناشی از آن است که دولت از زمان های گذشته وارد این حوزه شد، قانون نوشت، یارانه داد، کمک کرد، روزنامه های دولتی به راه انداخت و در کنار آن، رسانه های دولتی دیگر هم ایجاد شدند.

ستون «نگاه روز» روزنامه ی «اعتماد» هم به «نمایشگاه مطبوعات فرصتی برای تعامل» به قلم «فیاض زاهد» اختصاص داشت که نویسنده، نمایشگاه مطبوعات را فرصتی برای نگاهی نقادانه به وضعیت، جایگاه و چگونگی عملکرد مطبوعات عنوان کرد و نوشت: مطبوعات ایران از منظر تاریخی بسیار زودتر از جراید خاورمیانه انتشار یافته اند اما هیچگاه نتوانستند موید مکتب و یک الگوی مشخص روزنامه نگاری باشند. گاهی لازم است تمرکزی بر وضعیت مطبوعات خاورمیانه داشته باشیم و از تجارب فنی و فرهنگی و حرفه یی هم قطاران همسان خود در خاورمیانه بهره ببریم. برای انجام بهتر این امر می توان در نمایشگاه های مطبوعات هرساله تعدادی از روزنامه نگاران و ارباب جراید کشورهای خاورمیانه را دعوت کرد و با مخاطبان و همکاران مطبوعاتی ایرانی به تعامل نشست. با توجه به سرشت سیاسی، تاریخی و فرهنگی یکسان این کشورها، می تواند این امری تعیین کننده باشد که دریابیم چرا ذایقه خوانندگان ایرانی از مطبوعات مکتوب فاصله گرفته و از سویی چرا نمی توان سنت و فرهنگ و دکترین ماندگاری برای جراید ایرانی تعریف کرد؟ این تعامل و ارتباط و دعوت از این دسته جراید و مطالعه مشترک بر سرشت جراید در خاورمیانه می تواند ما را چند قدمی به جلو براند؛ کاری که اگر نمی توان در این نمایشگاه، که در نمایشگاه های بعدی مطبوعات ایران به فرجام رساند.

«آزادی مسوولانه؛ یک ترکیب هوشمندانه» نوشته ی علی اکبر قاضی زاده هم عنوان یادداشت دیگری از همین روزنامه بود که با اشاره به شعار امسال نمایشگاه مطبوعات نوشت: شعار امسال نمایشگاه مطبوعات، رسانه، آزادی مسوولانه است. «آزادی مسوولانه» ترکیب هوشمندانه یی است. وقتی آزادی و مسوولیت، با هم توام می شوند فضای بهتری برای کار حرفه یی به وجود می آید. اگر قرار باشد فضای آزادی به دست آید، باید که در مقابل، دقت کرد که این آزادی چه مسوولیت هایی را هم به دنبال خواهد داشت. یکی از مسوولیت های بزرگ حرفه روزنامه نگاری، این است که سمت نمایندگی مردم را بر عهده دارد. پس باید که بپرسد، بجوید، پیگیری کند و حاصل آن را به مردم تحویل دهد که این خود، کار بزرگی است. نباید به دنبال سلایق و علایق و امیال و اهداف فردی خودمان باشیم. باید دید مردم ما، با شرایط آشفتگی عمومی که جهان را در بر گرفته است، چه نیازهایی دارند. اگر این مساله را درک کنیم، بهتر می توانیم افکار عمومی را هدایت کنیم و حتی به اهداف خودمان هم عمل کنیم که بخشی از آن به این برمی گردد که تا چه اندازه این حرفه را می شناسیم و به مسوولیت حرفه یی خود عمل کرده ایم.



***آغاز مذاکرات جدید هسته یی در عمان

دور دیگری از مذاکرات هسته یی در حالی از امروز- یکشنبه- در مسقط پایتخت عمان آغاز می شود که «سید عباس عراقچی» مذاکره کننده ی ارشد کشورمان دستیابی به توافق را امکانپذیر دانست؛ موضوعی که بن مایه ی خبری بسیاری از روزنامه های امروز بود.

«نبض مذاکرات در مسقط می زند» عنوان گزارش روزنامه ی اعتماد از آخرین اما و اگرهای مذاکرات هسته یی بود.

در این گزارش آمده است: شاید سلطان نشینی عمان سکوی پرتاب مذاکرات هسته یی ایران با 1+5 در مسیر نیل به توافقنامه جامع هسته یی شود. مسقط از امروز به مدت سه روز میزبان پرونده هسته یی ایران خواهد بود. محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان، جان کری رییس دستگاه دیپلماسی ایالات متحده و کاترین اشتون که حالا باید او را هماهنگ کننده 1+5 در مذاکرات خواند روزهای یکشنبه و دوشنبه جلسات سه جانبه یی را در مسقط برگزار خواهند کرد؛ جلساتی که به نظر می رسد شاه کلید رسیدن به توافق جامع در 24 نوامبر باشد.

روزنامه ی «ابتکار» هم عنوان نخست امروز خود را «فقط گزینه توافق روی میز است» قرار داد و در این گزارش، به روایت عراقچی از اتفاق نظر ایران و غرب بر سر موضوع هسته یی اشاره کرد و نوشت: مذاکره کنندگان هسته ای با چانه زنی رسانه ای خود را برای دیداری دو روزه در عمان آماده می کنند. در این میان عراقچی عضو ارشد مذاکره کننده تیم هسته ای کشورمان که در برنامه «من طهران» شبکه العالم سخن می گفت،با تاکید بر اینکه هیچ کسی خواستار بازگشت به شرایط قبل از توافق ژنو نیست، اظهار داشت این امر برای همه، یک سناریوی خطرناک خواهد بود. مسلما توافق هسته ای به نفع هر دو طرف و به نفع منطقه خواهد بود و این نکته را طرفین مذاکره درک می کنند. برای همین است که ما این جدیت را داریم و این جدیت را در طرف مقابل هم می بینیم. هم ما و هم آن ها به دنبال توافق هستیم و توافق هم در دسترس ماست و رسیدن به آن، خیلی هم دشوار نیست.

برخی یادداشت های روزنامه های امروز هم به آغاز دور جدید مذاکرات هسته یی در مسقط اختصاص داشت.

در این راستا «الهه کولایی» استاد دانشگاه در یادداشتی با عنوان «مذاکرات هسته ای و شرایط جدید» در ستون «اول دفتر» روزنامه ی ایران نوشت: دستگاه دیپلماسی کشور به خوبی بر اهمیت سیاست هموار ساختن مسیر ایفای نقش سازنده و مؤثر در منطقه تأکید کرده است. در جریان تلاش های بیش از یک سال گذشته، در پرتو این رویکرد، امید به ورود و حضور فعال ایران در روندهای سیاسی- اقتصادی در این منطقه بسیار حساس از جهان شکل گرفت. همراه با تلاش های دولت های ایران و امریکا، مخالفان دگرگونی این رابطه نیز فعالیت های خود را گسترش بخشیده اند.

به نوشته ی کولایی، اینک در کنار مخالفان و معارضان منطقه ای که به نتیجه رسیدن این تلاش ها و حضور فعال ایران در بازی های منطقه ای را با منافع خود سازگار نمی بینند، در داخل امریکا نیز شرایط برای پیشبرد این روند پیچیده تر شده است. ولی به نظر می رسد قدرت های مذاکره کننده برای حل و فصل مسائل مربوط به برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران، زمینه سرعت بخشیدن به این روند را از پیش آماده کرده اند. در پایان مهلت به نتیجه رسیدن مذاکرات قدرت های جهانی با ایران، اقدام های انجام شده و فعالیت های اعتماد آفرین ایران، طرف های این مذاکره را به تسریع در رسیدن به توافق نهایی و حل و فصل اختلاف ها فرامی خواند.

«چرا این دور از مذاکرات متفاوت است؟» هم عنوان سرمقاله ی روزنامه ی «تعادل» بود که تلاش طرفین مذاکره برای جلوگیری از ضرر و زیان بیشتر را دلیل متفاوت بودن این دور از مذاکرات دانست و نوشت: این روزها، روزهای نفس گیری است. هم برای تیم مذاکره کننده ایرانی و هم برای تیم مذاکره کننده امریکایی. هر دو طرف خواستار توافق هستند و می دانند که عدم توافق چقدر برای دو طرف گران تمام می شود. نکته یی که این مذاکرات را از همه مذاکرات پیش از این چه قبل از حاد شدن تحریم ها و چه بعد از آن متفاوت می کند این است که شاید برای نخستین بار در تاریخ انقلاب اسلامی است که هزینه ناشی از شکست مذاکرات برای دو طرف تا به این حد مساوی و هم تراز است و نکته مهم تر اینکه هزینه شکست برای دو طرف بسیار بالاست. اگر به تاریخ رجوع کنیم، پیش از این همواره هزینه های شکست برای یکی از طرفین بیش از طرف دیگر بوده است یا هزینه برای هر دو طرف چندان زیاد نبوده است.



*** رییس صدا و سیما «سرافراز» شد

آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی طی حکمی با قدردانی از تلاش های «عزت الله ضرغامی»، «محمد سرافراز» را برای یک دوره ی پنج ساله به ریاست سازمان صدا وسیما جمهوری اسلامی ایران منصوب کرد؛ موضوعی که در روزنامه های امروز بازتاب گسترده یی داشت.

روزنامه ی «آرمان» در گزارشی با عنوان «سرافراز در جام جم این بار اتاق ریاست» به سراغ انتصاب رییس جدید سازمان صدا و سیما و سوابق درخشان او رفت و نوشت: ریاست جدید صداوسیما، فردی است که سابقه ریاست شبکه های انگلیسی زبان و اسپانیایی زبان رسانه ملی را در کارنامه دارد. «محمد سرافراز» فردی است که ربع قرن سابقه فعالیت در صداوسیما دارد و موفقیت چشمگیری را در مسئولیت معاونت بین الملل صداوسیما به دست آورده است. چنانچه پرس تی وی درمدت کوتاهی که از آغاز دوران فعالیت آن می گذرد تبدیل به بزرگ ترین رسانه ضدصهیونیستی جهان شده است و بارها و بارها اخبار آن مورد استناد منتقدان و روشنفکران ضدآمریکایی در سراسر جهان قرار گرفته است.

روزنامه ی آرمان در ادامه ی گزارش خود مختصری از بیوگرافی سرافراز گفت و نوشت: «محمد سرافراز» دهه پنجم زندگی خود را می گذراند و دارای 2 فرزند است. او دکترای خود را در رشته علوم سیاسی از دانشگاه بیروت گرفته و به زبان های انگلیسی و عربی مسلط است. برادر بزرگ او، جواد سرافراز مسئول دفتر دکتر سیدمحمد بهشتی بوده و به همراه وی در انفجار دفتر حزب جمهوری اسلامی در سال 1360 به شهادت رسیده است. برادر دیگر سرافراز نیز در جنگ تحمیلی به درجه رفیع شهادت نائل آمده است. پدر وی مرحوم حجت الاسلام والمسلمین ابوالفضل سرافراز نیز نماینده ولی فقیه در هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران بود.سرافراز از زمان محمد هاشمی دومین رئیس صداوسیما بعد از انقلاب اسلامی در سازمان صداوسیما حضور داشته و یکی از قدیمی ترین مدیران این رسانه است البته پیش از نیز در روزنامه رسالت فعالیت داشته است.

عنوان گزارش روزنامه ی «دنیای اقتصاد» هم «سرافراز به جای ضرغامی» بود که با عکسی از سرافراز در صفحه ی نخست این روزنامه نشست.

دنیای اقتصاد در این گزارش به واکنش «ابراهیم حاتمی کیا» و «مسعود ده نمکی» دو کارگردان مطرح سینما به پایان ریاست ضرغامی اشاره کرد و نوشت: ابراهیم حاتمی کیا به بهانه پایان دوره ریاست عزت الله ضرغامی بر سازمان صدا و سیما برای رئیس سابق نامه نوشت. حاتمی کیا، کارگردان، در یاداشتش یادآور شد که مهندس ضرغامی را لوطی دیدم. بامرام دیدم. در این 10 سال مدیریت، ایشان را 10 بار هم ندیدم، 10 ساعت هم مراوده نداشتم، اما هر بار دیدم یا نامه ای نوشتم از پاسخش بوی لوطی صفتی می تراوید. خدا نگهدارتان آقا مهندس. هر جا رفتی دعای خیر ما بدرقه راهت. مسعود ده نمکی هم بعد از مشخص شدن رئیس جدید سازمان صدا و سیما برای رئیس قبلی نامه نوشت و از عزت الله ضرغامی تشکر کرد که نظر شخصی اش را در موضع مدیریتی اش دخالت نمی داد و اعمال نمی کرد.

انتصاب سرافراز به عنوان رییس جدید سازمان صدا و سیما، بن مایه ی یادداشت های تحلیلی روزنامه های امروز هم بود.

ستون «یادداشت روز» روزنامه ی «خراسان» به یادداشتی با عنوان «12پیشنهاد به رئیس جدید رسانه ملی» نوشته ی «کورش شجاعی» اختصاص داشت که نگارنده با اشاره به مسوولیت بسیار سنگین و بس خطیر سیاست گذاری، برنامه ریزی و مدیریت رسانه ملی بر دوش محمد سرافراز یکی از قدیمی ترین مدیران صدا و سیما نوشت: بهره گیری بیشتر و گسترده تر از نخبگان فکری، فرهنگی، دانشگاهی، حوزوی، سیاسی، اقتصادی و نخبگان و فعالان رسانه ای/ انتشار به موقع، دقیق و صحیح اخبار و ارائه تحلیل های واقعی و قانع کننده و همه جانبه/ ترویج و تعمیق آگاهانه و کارشناسانه فرهنگ هویت و سبک زندگی اسلامی-ایرانی و معرفی و پاسداشت ارزش های تاریخی و تمدنی ایران زمین و عبرت های تاریخی/ تلاش هر چه بیشتر برای کشف استعدادها در زمینه های مختلف علمی، فکری، فرهنگی، مدیریتی، کارآفرینی، اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، هنری، ورزشی و معرفی آنان به جامعه و بهره گیری از این سرمایه های گرانقدر/ پرهیز جدی و همیشگی رسانه ملی از وارد شدن به دعواهای حزبی، گروهی و جناحی/ بهره گیری از فکر و حضور دلسوزان دین و میهن و نظام با دیدگاه ها، سلیقه ها و گرایش های گوناگون در رسانه ملی می تواند هم دایره مخاطبان را گسترش دهد، هم وحدت ملی را نهادینه تر کند.

سرمقاله ی روزنامه ی آرمان هم «صداوسیمای سرافراز» به قلم «مصطفی ایزدی» کارشناس امور رسانه بود که سرافراز را بهترین گزینه ی انتخابی برای ریاست سازمان صدا و سیما عنوان کرد و نوشت: در میان افرادی که نامشان برای جانشینی آقای ضرغامی رسانه ای شده بود، محمد سرافراز، مناسب ترین فرد برای قرار گرفتن در راس سازمان مهم صداوسیماست. این امر تحقق پذیرفت و سرافراز از روز شنبه سکان مهمترین ارکان اطلاع رسانی کشور را به دست گرفت و علی القاعده در 10سال آینده، اگر اتفاق ویژه ای رخ ندهد، بر کرسی صدارت در این ساختمان شیشه ای مستقردرجام جم ماندگار خواهد بود.

ایزدی در ادامه به ارایه ی چند پیشنهاد برای مدیریت بهتر این سازمان پرداخت و نوشت: کم توجهی به نکات مدیریتی در اداره صداوسیما و بی توجهی به فرهنگیان و اندیشمندان جامعه، فضا را برای جلب افکار عمومی به این رسانه تنگ کرد. ابتدایی ترین روش در مدیریت صداوسیما امکان ایجاد تضارب افکار است.اضافه کردن شبکه های متعدد، رعایت دقت در انعکاس وقایع روز، اعم از ملی، منطقه ای و جهانی می تواند در افزایش مخاطب تاثیر مستقیم داشته باشد. همچنین راه افزایش کیفیت برنامه ها-که مورداستقبال مردم قرار گیرد- از افزایش کمّی به خصوص افزایش نیروی انسانی نمی گذرد. راه تولید برنامه های رادیویی و تلویزیونی این است که بخش بیرونی سازمان به مفهوم واقعی آن به کار گرفته شود.

«غلامعباس توسلی» کارشناس و استاد دانشگاه هم با انتشار یادداشتی با عنوان «صداوسیما، صدای یک ملت نه یک جریان» در روزنامه ی آرمان، صدا و سیما را صدای یک ملت و سیمای مردم یک کشور نه جناح خاص قلمداد کرد و نوشت: آنچه باید مورد توجه قرار گیرد آن است که رسانه ملی رسانه یک گروه با یک طرز فکر خاص نیست چرا که اگر این معنا برداشت شود دیگر نمی توان آن را رسانه ملی دانست بلکه باید گفت رسانه جبهه ای خاص.

به نوشته ی توسلی، با نگاهی گذرا به عملکرد صداوسیما در طول 10 سال گذشته می توان این واقعیت را درک کرد که به دلیل نوع سیاست هایی که طی این سالها در پیش گرفته شد رسانه ملی بخشی از مخاطبان خود را از دست داده و در کنار آن مشاهده می شود گرایشات به سمت رسانه های دیگر ایجاد شده است که دلیل این امر را می توان در نوع رفتار و برخورد این رسانه دانست؛ به عبارت دیگر برخی تجزیه و تحلیل هایی که از دل برنامه های تلویزیون داخلی بیرون می آمد مطابق نظر گروهی خاص بود، بنابراین پرواضح است که مخاطب در چنین شرایطی دیگر احساس تعلق به رسانه نداشته باشد و در حقیقت آن را از خود نداند. درحقیقت رئیس جدید سازمان صداوسیما باید بداند آنچه باید تغییر کند رویکردی است که در طول سال های گذشته حاکم بوده است.



***توصیه های رهبر اصلاحات به جوانان

«سید محمد خاتمی» رییس جمهوری پیشین کشورمان و رهبر فکری و سیاسی اصلاحات در جدیدترین اظهارات خود حرف های جدید و جدی درباره ی اصلاحات و راهبرد (استراتژی) اصلاح طلبان گفته است؛ موضوعی که برخی از روزنامه ها به آن پرداختند.

روزنامه ی اعتماد با اشاره به دیدار سیدمحمد خاتمی با جوانان حزب «اعتماد ملی»، در گزارشی با عنوان «درون این نظام هستیم» نوشت: خاتمی که با جمعی از جوانان حزب اعتماد ملی دیدار و گفت وگو داشته، اعلام کرده که اصلاح طلبان نباید در گذشته بمانند، چرا که ماندن در گذشته خسارت های بسیار فراوانی دارد. خاتمی در این دیدار درباره اشتباهات اصلاح طلبان، نقد درون گفتمانی اصلاحات و نقد عملکرد حاکمیت، جریان خودسرها، نسبت میان اصلاح طلبی و اعتدال، حزب اعتماد ملی، تفاهم با حاکمیت، مرزبندی با جریان های برانداز و دیگر موضوع ها سخن گفته است.

روزنامه ی آرمان هم « ماندن در گذشته خسارت های فراوان دارد» را عنوان گزارش خود قرار داد و به نقل خاتمی نوشت: همواره گفته ام، به دوستانی هم که در دولت هستند، عرض کرده ام که ماندن در گذشته خسارت های بسیار فراوانی دارد. می توان گذشته را مطالعه کرد و از آن درس گرفت اما باید نگاه به آینده داشت. اگر بخواهیم درگذشته بمانیم و به سوی آینده حرکت نکنیم، کشور بسیار زیان می کند؛چنان بعد از سال 88 زیان های بسیاری را متحمل شدیم.

به نوشته ی آرمان، رییس بنیاد باران با بیان اینکه پذیرفتن اشتباهات و دیدن راه های مناسب تر برای رشد در سایه نقد فراهم می شود،افزود: بسیارخوب است که فضای نقد در کل جامعه باز شود.اصلاح طلبی ما با نقد زنده است. یکی ازمهم ترین محورهای اصلاح طلبی، نقد دایم است چون ما معتقد به کمال تدریجی جامعه و انسان هستیم. نقد مساله بسیار مهمی است اما باید در فضایی صورت بگیرد که نقدکردن ارزش باشد. البته نقد هم باید منصفانه و عاقلانه باشد نه مچ گیری. نقد بررسی منصفانه واقعیت هاست، دیدن نقاط ضعف و قوت و البته رویکرد به سوی تقویت نقاط قوت و از میان رفتن نقاط ضعف است.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: